А АWednesday, 10 July 2024

Про UPSilon 2000.

Всем привет.

Практически любой ИБП имеет в комплекте своей поставки программное обеспечение, позволяющее взаимодействовать с компьютером и его пользователем. Попробуем разобраться в сути этого взаимодействия на примере программного обеспечения UPSilon 2000. Тем более что его поставляют с каждым вторым бытовым ИБП в коробке.

Сейчас ситуация такова, что, несмотря на наличие в Windows развитой поддержки батарейных устройств и стандарта Smart Battery, большинство производителей не пользуются стандартными функциями, предоставляемыми операционной системой. Между тем, взаимодействие компьютера с ИБП необходимо для сохранности данных и корректного функционирования системы в целом.

Итак, главная функция - автоматическое завершение работы операционной системы при истощении заряда батарей ИБП. Вторая проблема, которую должно помочь решить программное обеспечение (ПО) - оповестить пользователя о возникших неполадках. Оповещение подразделяется на прямое (смена иконки, звуковой сигнал, всплывающее окно) и удаленное (отправка E-mail, SMS, сообщения на пейджер, на ICQ, сообщение в локальную сеть, телефонный звонок). Третья функция - информирование о текущем состоянии ИБП и питающей сети, самотестирование и сбор статистики. Это исчерпывающий список функций ПО для ИБП.


Несколько портит впечатление интерфейс 2000 года, впрочем как и его громкое название.) В старте программы имеются некоторые странности, о чем пестрит весь интернет.

Первое  - это частая невозможность соединится с ИБП, сообщение  "UPS not connected". Если у вас ИБП со шнурком USB то следует выбрать type connection  Mega(USB), по умолчанию там указан просто MegaTec.

Второе - обе службы "UPS Auto-Protect" и "USB UPS of Megatec" должны быть запущены.

Третье - ПО не любит соединение через USB-хаб.

И возможно вам повезет.

Достоинства:

  • Широкие возможности мониторинга и представления данных.
  • Поддержка множества операционных систем.
  • Каналы информирования о проблемах

Недостатки:

  • Местами русифицированный и устаревший интерфейс.
  • Слабые сетевые возможности.
  • ПО не развивается с 2007 года.

Вывод - для SOHO сегмента ПО обладает достаточным, а возможно, и излишним функционалом а для корпоративного сегмента будет несерьезным.


No comments:

Post a Comment

А что вы думаете по этому поводу?

Версия на печать

Популярное