Правило 3-х хвилин в Youtube.

Всім привіт.

Відомо що CapCut має бібліотеку треків які доступні для використання навіть в безкоштовній версії редактора. Моя логіка була проста - якщо CapCut free  їх дозволяє використовувати то значить і ліцензія на них також free. А не так сталося як гадалося.

Так, у CapCut є інструменти для цього, але важливо розуміти: те, що CapCut вважає «безпечним», YouTube все одно може заблокувати.

Ось як перевірити ліцензію та "безпечність" музики прямо в додатку:

1. Використовуйте фільтр "Commercial" (Комерційне використання)

У бібліотеці звуків CapCut є окремий розділ для музики, яка дозволена для використання в комерційних цілях (тобто вона має очищені права).

Відкрийте вкладку Audio -> Sounds.

Натисніть на значок кубика/портфеля або виберіть категорію Commercial.

Музика в цьому розділі має менше шансів отримати блок, але (увага!) це все одно гарантія переважно для TikTok, а не для YouTube.

Не дуже корисно бо є фільтр або All або  Commercial. А потрібен Non-Commercial.

2. Функція "Copyright Check" (Перевірка авторських прав)

Це найкорисніша функція в CapCut для ютубера. Вона імітує перевірку YouTube. Реально імітує бо насправді виконує перевірку ліцензії аудіо в TikTok, а не YouTube.

Кнопка Copyright check знаходиться в формі Export внизу.

CapCut просканує аудіо по своїх базах даних. Якщо він не знайде збіг, він напише: "Copyright passed" (Перевірка пройдена) або попередить про порушення.

3. Значок TikTok поруч із треком

Якщо біля назви пісні в CapCut ви бачите маленький значок TikTok — це 99% гарантія того, що на YouTube прилетить блок або обмеження монетизації. Ці треки ліцензовані корпорацією ByteDance тільки для своєї платформи.

Чому навіть "чиста" музика з CapCut може "злетіти" на YouTube?

Тому що CapCut і YouTube - це різні "планети".

Різні власники прав: Правоволасник міг дозволити CapCut використовувати музику, але вимагати гроші (або блокувати) на YouTube.

Content ID: Система YouTube набагато суворіша. Навіть якщо CapCut каже "Safe", робот YouTube може мати іншу інструкцію від автора пісні.

Золоте правило для Shorts:

Якщо ви не хочете щоразу нервувати через ліцензії:

У CapCut використовуйте тільки звукові ефекти (сміх, звук вітру, удар тощо) або власну ШІ-музику (ті промпти, що ми склали).

Популярну музику додавайте тільки через кнопку "Add Sound" у самому YouTube під час завантаження. Це єдиний спосіб на 100% легально використати чужий хіт у Shorts.

Апелляция на аудио в Youtube.

Всем привет.

могу сообщить вам хорошую новость. Оказывается сервис youtube блюдет авторские права, но есть варианты побороться за себя даже если вы не являетесь  автором используемого аудиотрека.

Берем мой частный случай -  я нашел по рекомендации друга аудиотрек на jamendo.com, который имел свободную лицензию использования в 2013-м году. Тогда я еще не знал про аудио-библиотеку самого youtube. Так получилось что я его использовал несколько раз, довольно красивый был трек. И вот в 2016-м я получаю претензию по этому аудиотреку. Я решил что, чем черт не шутит, портал jamendo.com живой, укажу я в апелляции все как было. И вуаля, пришел вот такой ответ:

Гарні новини! Переглянувши Ваше оскарження, власник вмісту FreshTunes вирішив відкликати свою скаргу на порушення авторських прав стосовно Вашого відео YouTube.
Назва відео: "Українська народна писанка - Віра Манько"
Усі кошти, зароблені під час розгляду оскарження, Ви отримаєте в наступному платежі YouTube.
– Команда YouTube

Проверил я на jamendo.com этот аудиотрек снова, он там есть, но условия его использования  изменились. Автор имеет полное право, но извините, учитывайте же дату, господа.

Но тут может быть один хитрый момент. Смотрим пример - я как собственник аудиотрека выпускаю его в свободное пользование, в том числе и в коммерческих целях. Через годик я вижу что трек стал популярным и количество его скачиваний растет изо дня  в день. И я меняю лицензию на его использование в коммерческих целях уже с учетом роялти. Иду на youtube и через AudioID выставляю претензию на все ролики где замечен мой аудиотрек. Зачем? А все просто - со всех роликов где моя претензия не будет опротестована полученный доход от показа рекламы будет перезачислен на мой счет. Здорово, не правда ли.) Даже если вы удалите со своего ролика мой аудиотрек, доход за рекламу останется у меня. Вот так вот!

Поэтому настоятельно рекомендую не попадать в такую ловушку и провести проверку audio перед публикацией video в Youtube http://nyukers.blogspot.com/2015/06/audio-video-youtube.html

А еще надежнее подобрать себе аудиотрек из библиотеки самого youtube. Про  тонкости использования audio онлайн в youtube  я писал  здесь
http://nyukers.blogspot.com/2014/10/audio-youtube.html

Успехов всем нам.

Checklist перевода web-сайта с http на https.

Всем привет.

О переходе web-сайтов  в сети с http на https  не говорит разве что ленивый. И что всеми любимый Chrome будет ранжировать http ниже https с 2017-го года, и что сам Google будет отмечать сайты с http как небезопасные. И т.п. Страшно стало жить в сети.) Это забота о нашей web-безопасности. Иначе обмен данными  пользователя с таким сайтом происходит в открытом виде.

Поэтому если у вас есть свой web-сайт и он до сих пор откликается только на http самое время позаботится о переводе его на https. Какой нужен сертификат, где купить и как установить подробно описано у Евгения Попова здесь.

Ниже вкратце приведу Checklist такого перехода от одного SEO-шника.

Помните - изначально нужно провести работы по внутренней оптимизации, а потом уже переезжать на https.

Вначале нужно:

1. Провести предварительную подготовку web-сайта. А именно:

1.1. Заменить внутренние ссылки (как в текстах перелинковка, так и все ссылки в меню, изображений, стилей и т.д.) с абсолютных на относительные.

Относительные ссылки бывают двух типов:
1.1.1. Относительные вне зависимости от домена
- https://site.ru/about/ — абсолютная
- /about/ — относительная
1.1.2. Относительные вне зависимости от протокола:
- https://site.ru/about/ — абсолютная
- //site.ru/about/ — относительная. Именно этот вариант нам нужен!

Т.е. все ссылки по сайту НУЖНО привести к относительным, ВНЕ зависимости от протокола, их нужно привести к виду "//site.ru/about/"

1.2. Настройка подключений внешних скриптов.
Во внешних скриптах также нужно использовать относительные URL. Например, для библиотеки jQuery, вместо кода:
<script src="http://?ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.11.3/jquery.min.js"></script>
Нужно использовать: <script src="//ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.11.3/jquery.min.js"></script>

Также и с другими скриптами: Яндекс.Метрика, LiveInternet, Google Analytics, Яндекс.Директ, различные javascript библиотеки и др. Все это нужно сделать до полного переноса сайта с HTTP на HTTPS!

2. Установка SSL-сертификата: нужно купить(можно найти бесплатный) и установить ssl сертификат на ваш хостинг.

2.1. Приобрести SSL-сертификат, скорей всего сайту подойдет "обычный" (короткое описание по основным http://prntscr.com/90p7nw) Приобрести можно например на GoGetSSL: https://www.gogetssl.com (как самый дешевый). Либо же здесь https://startssl.com/ взять бесплатный StartSSL ™ Free

Можно купить сертификат где угодно, главное, чтобы это было адекватно по цене и соответствовало требованиям
Google:http://googlewebmastercentral.blogspot.ru/2014/03/more-precise-index-status-data-for-your.html

2.2. Установить сертификат на сервере. Большинство хостеров предоставляют возможность через панель управления быстро установить выданный сертификат.
Сам сервер должен поддерживать SSL протокол. Если возникнут проблемы, нужно будет обратиться в тех-поддержку хостинга.

2.3. Проверить доступность сайта через HTTPS-протокол: после установки сайт должен работать и с http:// и с https://.

Calculating Fog Index by MS Word - расчет индекса туманности в MS Word.

Hello guys.

Everything all right? Ok, today I would like to tell you about Fog Index. 

Fog Index is used as an indicator to determine the level of readability written by: a level of education necessary to readers to understand the text. Hmm, the level of education is measured by school years.)

About the algorytm of calculating this Index for Russian language you can read by web-link http://shard-copywriting.ru/copywriting-secrets/text-understanding.

Did You read whole text about algorythm there? Ok, I know - many many letters.(

So, I can show that this Index could calculate in Microsoft Word very easy. 

Are You ready? Follow me.

Yes, check one parameter of your copy MS Word in "Правописание"  where You must turn on checking Also Check Spelling and "Статистика удобочитаемости".

Раздавайте бесплатно - будущее интернета!

 

Интересная книга «Цифровой банк. Как создать цифровой банк или стать им» Криса Скиннера.
 

Ее презентация прошла на нашем рынке месяц или два назад. Автор дает нам четкое видение на каком феодальном уровне находятся многие наши банки, и мы вместе с ними.) С другой стороны из этой книги видно каким курсом пойдет центральный банк, по крайней мере многие его новаторские шаги сегодня легко предсказуемы.

Но сегодня речь не про саму книгу, а про постулаты Кевина Келли, редактора журнала Wired, к которым обращается Крис Скиннер в своей книге. Эти постулаты будут вам очень интересны!

Еще в 1990 х Кевин Келли говорил что все станет бесплатным благодаря интернету. Многие посчитали его чокнутым! В своей статье «Новые правила для новой экономики», которая появилась в журнале в 1997 году, Келли придумал 12 наставлений, помогающих понять, что такое интернет. Тогда эти наставления было трудно постичь, поскольку они слишком опережали свое время.

Но сегодня самое время вернутся к тем наставлениям.

Проверка audio перед публикацией video в Youtube.

Всем привет.

 

В официальном блоге YouTube анонсирована новая возможность для владельцев видео выяснить заранее без самой загрузки на сервис — не нарушает ли аудиодорожка, которая используется в ролике, чьи-либо авторские права, благодаря чему видео может быть заблокировано.

Идентификацией незаконно использованного аудиоматериала на YouTube занимается специальная программа Content ID, сканирующая загружаемые пользователями видео. В случае, если факт нарушения был зафиксирован, то владельцу прав предоставлялся дальнейший выбор действий:

 

•отключение звука на видео;
•полная блокировка ролика;
•монетизация показом рекламы;
•отслеживание статистики просмотров видео с целью определиться с дальнейшими действиями.

 

Сейчас пользователям предлагается перед загрузкой видео убедиться, что их материал не нарушает ничьих прав при помощи YouTube Audio Library.

Если этого не сделать вовремя  в дальнейшем вы можете получить претензию по звуку и что самое неприятное невозможность исправить саму ситуацию без удаления видеролика - "К сожалению, это видео невозможно изменить в данный момент".

 

Поддержка утверждает что редактировать такое видео могут только те, ролик которых НЕ имеет следующих критериев:

 

•количество просмотров более 100 000;
•продолжительность более двух часов;
•видео имеет совпадений в системе Content ID.

 

Я бы последний критерий выделил бы в главные!

 

С другой стороны лично я нахожу странным претензии к музыке которая звучит, например, на улице или в кафе. Нам разве надо просить людей чтобы ее выключали когда я что-то рядом снимаю?) Ежели звук удалять после размещения ролика, то часто немой ролик теряет весь свой первоначальный смысл.((

 

Успехов.

 

Тонкости использования audio онлайн в youtube.

И снова здравствуйте.

Как то размещая свой очередной ролик на канале в youtube решил воспользоваться бесплатным аудио для него. 

Что же я этим выигрываю?

• Во первых, никаких претензий со стороны youtube на счет лицензии.
• Во вторых, файл меньшего размера закачивается быстрее.

А теперь про минусы.  Будем отталкиваться от возможности размещения аудио-трека с помощью Camtasia.

Во первых, несмотря на возможность позиционирования онлайн это хорошо когда длительность вашего ролика чуть больше длительности предлагаемого аудиотрека. Иначе остаются "тихие" места. Но можно воспользоваться поиском подходящего аудиотрека по "приблизительно такой же длительности" как и ваше видео.  

Если же длительность ролика меньше чем подходящий трек то захватив курсором за "голову или хвост" аудио можно укоротить до необходимых размеров.

Ах облака, белогривые лошадки.

Привет.  Пришла мне рассылка про облака.

Современная тенденция №1 в мире информационных технологий - отказ от  покупки лицензионного программного обеспечения. 

Нет-нет, это не возвращение в средневековые времена «пиратства». Это облачные сервисы. Это та штука, о которой мы много читаем, но почему-то настроены весьма скептически, когда речь идет об использовании. Если говорить конкретно, то по отношению к бестселлерам рынка ПО сейчас доступны и активно набирают популярность среди пользователей их аналоги в облаке. Прежде всего, Office 365 от  Microsoft. Ну а разработчики и корпоративные пользователи бизнес-приложений уже успели оценить также все преимущества платформы Azure. Основные свойства, которые делают облачные сервисы такими популярными,  это скорость (как минимум, внедрения), масштабируемость и экономичность. Все они являются результатом, в первую очередь, отсутствия затрат времени и средств на разворачивание, поддержание и развитие сложной локальной ИТ-инфраструктуры.

Используйте сегодня облачные сервисы, мы уверены, за ними будущее. Так или иначе, времена массового пиратского использования софтверных продуктов у нас близится к закату. И облака как противовес дорогостоящему ПО и ИТ инфраструктуре, очевидно, не позволят нам вернуться в каменный век. А та часть потребителей, которая пользуется качественными облачными сервисами уже сегодня, уверены, никогда не вернется к «бесплатному сыру». 

Вполне возможно что речь идет и про Amazon Web Services. Штука перспективная, ориентированная в основном на корпоративных клиентов. Однако, мы же понимаем, что и производители популярного ПО не откажутся просто так от своих прибылей, только из-за облачных тенденций. Они что-нибудь да придумают. К примеру фирма Adobe уже перешла на годовую подписку на свои приложения в Creative Cloud: купил на год - пользуешься, не продлил подписку - лицензия закончилась.

Да, крекерам (сrackers) тоже будет нелегко. Но на то они и крекеры, чтобы работать  головой. Тоже не стоят на месте, чего только стоит обход защиты от Инфопротектора. Классика жанра - самая современная защита на которую запали многие инфо-бизнесмены была обойдена в самый простой способ -  в PCRec. Взлома нет а информация оказалась доступной. Вот так.

Желаю вам успехов в облачном бизнесе!

Инфопротектор и конспект видео-курса

      Всем привет!

Ох и жаркое лето в этом году. Прямо как компенсация за снежную зиму которая закончилась в начале апреля. Отдыхаете на море или на даче? Ну тогда я вас малость развлеку...

      Помните заметку про защиту курсов? А тут я пощупал вживую видеокурс, который защищен популярным Инфопротектором. Тех кто думает что я буду рассказывать как ломать защиту Инфопротектора розачарую сразу - этого не будет. Я лишь остановлюсь на том самом моменте про который говорил ранее - целесообразности подобной защиты.

     Итак Инфопротектор кодирует весь видеоурок в свой формат IPR и к нему прилагается свой флеш-проигрыватель. Таким образом запускается урок, вы вводите ключ видео-урока (полученный от автора курса), Инфопротектор отсылает этот ключ на свой сайт для проверки и привязки ключа к вашему компьютеру. Урок запустился? Замечательно. Теперь вы можете смотреть уроки видеокурса на этом компьютере даже без наличия интернета . Но только на этом одном компьютере! Логично? Вполне. Удобно? Не совсем. Т.е. лучше об этом знать заранее и определится с учебным компьютером. Также смущает, что я не знаю что именно с моего компьютера отсылается на сайт Инфопротектора.

Эпилог от Кена Хендерсона

     Я думаю что многие знакомы с книгами по программированию замечательного автора Кена Хендерсона. Вчера нашел на своей полке его книгу “Database Developer's Guide With Delphi 2 (Sams Developer's Guide)” 1996-го года издания. Когда то сам начинал с нее знакомится с Delphi. Замечательная книженция, сейчас не рекомендую лишь потому что описана старая версия. Но в конце книги приведен перспективный Эпилог автора, который и предлагаю вам. Уверен что идеи Кена актуальны даже через 15 лет! 

ЭПИЛОГ 

     Автор этой книги не упускает случая обратиться с речью к внимательным слушателям, и поэтому он решил напоследок по¬делиться с читателями некоторыми мыслями по поводу развития компьютерной индустрии. 

     Первую свою программу автор написал в конце семидесятых. Она была весьма простой — несколько строчек на BASIC. Эта программа выполняла только одно действие — бесконечно печатала слова "Я работаю!". Та версия BASIC требовала применения номеров строк (да-да, помните их?) и поддерживала только два типа строковых переменных, так что в то время автор был весьма горд делом рук своих. 

   С тех пор создание ПО стало основным способом творческого самовыражения автора. Поскольку он разрабатывал ПО (тогда этот процесс называли программированием) еще до того, как появились IBM PC, ему посчастливилось наблюдать революцию персональных компьютеров с первых ее шагов. Он был свидетелем огромного числа течений, видел провалы и успехи, зарождение и распад многих компьютерных компаний. 

Удавка на шее цивилизации

        В №23  журнала Корреспондент от 14 июня 2013 года опубликована блестящая колонка 

"Удавка на шее цивилизации".

        Она актуальна тем, что без лишних рассуждений автор Василий Самохвалов показывает нам каким образом нынешняя система лицензирования всего и вся тормозит развитие нашей цивилизации в целом, и каждого в частности. С одной стороны мы все уверены, что развиваемся семимильными шагами, а с другой есть повод задуматься, что это могло быть даже по другому. Что многие вопросы и проблемы конкретной страны (и даже человечества) решались бы намного раньше, быстрее  и проще! 

      Но современному правообладателю гораздо выгоднее оформить вовремя бумагу и до конца ее действия попросту получать проценты. С одной стороны патент защищает права автора от наглого копирования, с другой при удачном стечении обстоятельств позволяет ему больше ничего не изобретать и даже не улучшать сделанное. А в худшем случае этим занимается правообладатель, и автору достаются крохи.

        Более того, люди могут независимо приходить к одной и той же идее. Ничего нет хорошего в том, что какое-то шустрый малый ставит патентное препятствие на перспективном направлении другому. Пройдитесь хотя бы по известным зарубежным изобретениям, которые имеют советские аналоги. И там и там головы умные, но за рубежом чуть раньше занялись оформлением патентов и теперь мир редко вспоминает и Попова и Можайского.

          Советую всем читать!

Кому нужна защита видеокурса ?

       Что делать с новыми видео-курсами? Все ли их надо покупать, чтобы не отстать в своем развитии? Учителей стало больше и курсов соответственно . Видео-курсы стали появляться чаще. Многие перекликаются в тематике. Ура, конкуренция!

   Параллельно курсам появилось такое явление как Складчина. Группа товарищей договаривается, скидываются на покупку курса, после хакер ломает защиту(если она есть) и модератор раздает копии курса всем участникам. Что делать с курсом далее каждый участник решает сам. Естественно ни о какой официальной поддержке речь не идет. За короткое время из стихийного явление превратилось в  организованное со своими сайтами и модераторами. Авторам курсов это явление не нравится. Это понятно, они уверены что при этом теряют десятки потенциальных клиентов. Утверждение спорно, но я сейчас не буду становится на чью либо сторону. Про противоположные точки зрения вы можете почитать здесь, там есть толковые коментарии.

Копирайдер или копирайтер

    Отвечаю на просьбы пользователей youtube-а про правообладателей. Последних иногда называют копирайдерами.

    Я намерено не говорю «авторские права», потому как google в youtube-е трактует авторское право(копирайт) через правообладателя. Правообладатель это юрлицо (либо физлицо) которое имеет официальный документ на право использования произведения в своих целях – звукоряда либо видео. Что с этого получает сам автор – коммерческая тайна, может и ничего. Отсюда вытекает, что если Вы используете хотя бы фрагмент(!) не своего произведения, то у правообладателя в лице youtube возникает претензия по поводу нарушения его прав. Что же требуется от вас в этом случае? Формально вы должны доказать документально(!), что вы имеете право(лицензию) использовать такой фрагмент в своем проекте. Претензия возникает независисмо от того являетесь вы партнером youtube или нет. 

Здесь у меня с точки зрения автора очередного проекта возникает ряд вопросов. 

 Прежде всего ЗАЧЕМ мне лицензия если: 

Будем все SOPAать !

Всем привет!

Буквально годик назад был пост на тему SOPA. Тема была непростая. Захотел было изучить ее более глубоко, но меня опередил автор из портала Хакер-онлайн. Там 1-го марта появилась статья под красноречивым названием "История копирастии". А опередил в том смысле что многие его мысли являются отражением очевидных выводов. И выводов неутешительных.

Вообщем читайте и делайте выводы сами. Рекомендую!

SOPA или ACTA - как вы лодку назовете.

    Весь интернет буквально кипит от обсуждения исторических законопроектов типа SOPA, PIPA или ACTA. Да что обсуждения – скорее от возмущения.

     Stop Online Piracy Act (SOPA) — законопроект, внесённый в Палату представителей США 26 октября 2011 года. Законопроект расширяет возможности американских правоохранительных органов и правообладателей в борьбе с нелегальным контентом в Интернете, торговле защищённой авторским правом интеллектуальной собственностью и контрафактом. Согласно законопроекту, любой участник деятельности в сети Интернет — начиная с провайдеров, кончая поисковиками и рекламодателями, — обязан фактически по любому обращению правообладателя прекратить предоставление услуг ресурсу, подозреваемому в пиратстве, и прекратить с ним любое взаимодействие: закрыть канал оплаты контента, приостановить рекламный контракт, ограничить действие платежной системы, исключить сайт из поисковой выдачи, удалить ссылки на сайт, полностью заблокировать сайт для посещения, запретить платёжным системам проводить платежи в пользу сервисов. В противном случае любой из прямых и косвенных контрагентов обвиняемого сайта будет расцениваться как его соучастник (данные Википедии). PIPA (Protect IP Act) подразумевает выдачу данных о пользователях, нарушивших закон, по упрощенной процедуре. Оба законопроекта позволяют блокировать DNS-адреса ресурсов-нарушителей. Что особенно интересно - для таких действий достаточно подозрения в пиратстве, а не прямого доказательства. Учитывая перелинковку многих ресурсов, использования внешних информеров и наличия рекламы одно обвинение может повлечь за собой цепную реакцию по закрытию интернет-ресурсов. Не удивительно, что в рядах противников SOPA оказался Google и Facebook.

Копирайт против копипаста

   Недавно случайно обнаружил что одна из моих статей  

"Пароль должен быть красивым"

гуляет по интернету в буквальном смысле этого слова. Метод копипаста не в новинку, но такая популярность материала слегка обрадовала и еще раз подтвердила мою мысль 

"Все ваше что публикается в интернете рано или поздно нивелирует ваш копирайт !" 

   Такова основная особенность всемирной паутины. Об этом надо помнить начинающим вебмастерам и писателям. Чтобы потом не тратить кучу времени и нервов на выяснение отношений. Т.е. защититься от кражи контента или кода невозможно на 100%, но можно попытаться усложнить этот процесс для любителей интелектуальной халявы. По крайне мере будет выигрыш во времени, а это иногда не маловажно !

   Итак, как же максимально защититься от воровства?