Привет.
Смотрите что получается, работаешь так работаешь в графическом редакторе, а потом ловишь себя на мысли что где-то я уже это видел. Что я имею ввиду?
А вот что. Вот снимок главного окна редактора PicPick и тут же штатного редактора Paint в Windows 7. Красота, правда? Никто не в претензии за копирайт на интерфейс?) А, так это ж знаменитая лента.
Различия только в местах обозначенных стрелками. Но PicPick конечно же имеет главную фишку - это дополнительные "Инструменты" предназначенные главным образом для захвата областей экрана. В Paint Windows 7 этого нет потому что для этого есть отдельный инструмент "Ножницы".
Но мы возьмем редакторы потяжелее, но все еще бесплатные - PixBuilder Studio. И сравним его с Paint.NET.
Главные окна ну очень похожи.
Уверен, что дело тут не в копирайте, а в... законах физики. Да, да, это как форма вертолета или подводной лодки от разных производителей. Похожи на 80%. Так и здесь исходя из потребностей пользователя и возможностей графического редактора он будет содержать похожие панели. Линия есть линия, а круг есть круг...
Содержание однотипных меню похоже, но отличия тоже есть. Показываю те, которые достаточно сильно отличаются.
Меню регулировки цветов явно в пользу Paint.NET.
Про меню "Эффекты" вообще нет слов, Paint.NET рулит. Могу допустить мысль что PixBuilder Studio тоже имеет возможность добавления внешних эффектов.
Единственное что инструменты "Выделение" в PixBuilder Studio явно выделяются в лучшую сторону.
Т.е. для своих целей можно сделать выбор инструмента, но не гнушайтесь время от времени пробовать что-то новое, чтобы лишний раз убедиться что Ваш выбор правильный!
No comments:
Post a Comment
А что вы думаете по этому поводу?